"Laikam trešajā trešdaļā par sevi lika manīt nogurums," sacīja Oļegs Znaroks. "Turējāmies divus periodus, spēlējām labi un pat bijām vadībā. Bet diemžēl līdz beigām neizturējām spiedienu. Sitāmies līdz beigām, [vārtsargs Sergejs] Bobrovskis vispār lieliski nospēlēja visu turnīru."
"Šajā turnīrā gatavojāmies olimpiskajām spēlēm," Znaroks turpināja. "Kā jau teicu, mūsu komanda ir gadu jaunāka nekā kanādiešiem. Domāju, puiši uzkrās pieredzi un spēsim cīnīties par augstākajām vietām. Saprotiet, vienmēr gribas ko vairāk. Kanādas izlase ir ļoti laba komanda. Mūsu spēlētāju potenciāls ir ļoti augsts. Būsim godīgi – kas gan Kanāda par mašīnu?! To var apspēlēt, arī Pitsburgā ar viņiem spēlējām – nekā traka. Ko nozīmē mašīna? Ja mums būtu veiksme, viss, iespējams, būtu izvērties citādi. Puiši atdeva visu, kas viņiem ir."
Tāpat Znaroks nevēlējās kritizēt izlases līderi Aleksandru Ovečkinu, kurš turnīrā tika tikai pie trim (1+2) punktiem. "Saprotiet, kad cilvēkam neiet metieni, viņš kaut ko kompensē spēka cīņā. Viņam ir ar kaut ko jāpalīdz komandai, un viņš to visu izdarīja. Man pret viņu nav vispār nekādu jautājumu," komentēja Znaroks. "Nekādā gadījumā nenožēloju, ka nepaņēmu [Aleksandru] Radulovu vai [Iļju] Kovaļčuku. Kas, Telegins slikti nospēlēja? Vai Dadonovs? Kādi vispār var būt jautājumi?!"
Izlasei pēc izstāšanās nepārmeta arī Krievijas sporta ministrs Vitālijs Mutko: "Kanāda ir ļoti spēcīga komanda, visus noslaucīja savā ceļā. Tagad rezultāts vairs nebija tik milzīgs – spēles laikā bijām arī vadībā. Par ko puišus kritizēt? Puišiem bija gan liela vēlme, gan motivācija, un viņi spēlēja. Jā, zaudējums vienmēr ir rūgts, bet par ko kritizēt, ja tevi apspēlē vai kāds ir par tevi stiprāks? Jāstrādā, jātrenējas, jāpilnveido jaunatne un tās meistarība. Ko padarīt, ja tevi apspēlē – tātad ir arī stiprākas komandas."
Izmantotie resursi:Мутко: хоккеистов РФ не за что критиковать в...Сборная Канады по хоккею не является "машиной",...
