04.03.2013. 09:25

„Lāse-R/Rīga” galvenais treneris Raimonds Vilde svētdien pēc uzvaras pār Tallinas „Selver” komandu, un izcīnītās bronzas godalgas bija labā noskaņojumā. Ne velti, pēc divu gadu pārtraukuma viņa vadītā komanda atkal tikusi pie medaļas, turklāt cīņā par bronzu apspēlēts mūžsenais pretinieks uz „Selver” komandtiltiņa – Avo Kēls.

Jau vēstīts, ka sestdien un svētdien Pērnavā notikušajā līgas „Final4” turnīrā rīdzinieki piedzīvoja bezierunu zaudējumu pret „Parnu” komandu (0:3), bet dienu vēlāk cīņā par bronzu apspēlēja „Selver” – 3:1. Īsi pēc atgriešanās mājās, treneris bija labā noskaņojumā, un bija gatavs atskatīties uz abām aizvadītajām cīņām, kā arī turnīru kopumā.

Pusfinālā pietaupījāt spēkus bronzas spēlei vai arī Pērnavas komanda tiešām bija galvastiesu pārāka?Par šo spēli ir palicis neliels rūgtums, taču teikšu godīgi - necerēju, ka spēsim uzvarēt. Biju drīzāk cerējis, ka parādīsim saturīgāku spēli, bet neizdevās. Pie labvēlīgas apstākļu sakritības būtu domājuši arī uzvaru, taču jābūt reālistiem. Viena no lielākajām problēmām bija tā, ka Pērnavas komandai nebija pamata mūs respektēt un raustīties, sezonas laikā bijām piedzīvojuši trīs zaudējumus, lai gan vienā mačā tikai ar 2:3. Bija jūtams, ka viņi jūtas komfortabli – savs laukums, savi skatītāji, pretinieks apspēlējams. Mums neizdevās likt viņiem nervozēt. Centos komandu noskaņot starta spiedienam, taču neizdevās. Skaidrs, ka pretinieki bija pieredzējušāki, fiziski spēcīgāki, arī augumā nedaudz garāki. Devu uzdevumu viņus nedaudz nokausēt, grūtās bumbas atstāt spēlē, lieki neriskēt, un tā tālāk. Tas neizdevās, un būtībā lielu versiju nebija. Servju uzņemšana mums bija traģiska, ar šādu sniegumu cīnīties pret „Parnu” ir grūti, turklāt arī paši neservējām pietiekami agresīvi.

Par sākumsatāvu pirmajā spēlē. Bija arī kādas šaubas vai citi varianti? Visoackis, Buivids…? Pārējās pozīcijas laikam šaubas neradīja.Jā, bija varianti, taču pēc pēdējās spēlēs redzētais lika laukumā sūtīt šo septītnieku. Mārcis izskatījās nedaudz labāk, un viņa pluss bija grūto bumbu izcelšana. Visockim pieredzes ir nedaudz mazāk, un varēja gaidīt, ka mājinieki servēs traki, kas arī pierādījās laukumā. To pašu varu teikt arī par diagonāles pozīciju. Buivids pēdējās spēlēs izskatījās nedaudz sanervozējies, tāpēc laidu laukumā Vāveru. Iepriekšējās spēlēs biju devis iespēju spēli sākt Eģikam, taču Vāvers vienmēr bija labi nācis viņa vietā. Tīkla malās mēs neesam tik jaudīgi, lai regulāri atspēlētu pret labi organizētu bloku, arī īstas diagonāles nebija, tāpēc puiši malači, ka parādīja raksturu un nocīnījās līdz galam.

Aivaru Siļutinu pirms trešā seta noņēmāt, lai pietaupītu cīņai par bronzu?Nē, šajā epizodē kļūdījāmies ar novietojuma lapiņas aizpildīšanu… Gribēju laist laukumā Avdejevu, taču Vanaga vietā. Nekas, gadās arī tā.

Spēlē par bronzu jau izskatījāties krietni labāk.Jā, pēc diviem uzvarētiem setiem vienmēr ir grūti nokoncentrēties. „Selvers” palaida labu planējošo servi, Ingars nedaudz ielūza, taču jāatzīst, ka serve arī bija laba. „Selver” tobrīd vairs nebija, kur atkāpties, un viņiem nācās riskēt. Tādu planējošo servi es servēju treniņos (smejas), neviens cits īsti tādu nemāk (smejas vēl skaļāk).

Vai nelikās, ka „Selver” komanda sākumā pat pārāk riskēja ar spēka servi lēcienā? Savā ziņā paši sev raka bedri.Laikam jāpiekrīt, jā. Viņiem visa spēle ir balstīta uz agresīvu servi, tiklīdz kā tā neiet, rodas problēmas. To parādīja arī pusfināla mačs pret TTU, tur bija līdzīgas problēmas. Pats galvenais, ka šodien uzvarējām kā komanda, bumba mūsu laukumu pusē nekrita. Labi nospēlēja Toms, galotnē gudri - Vāvers, divas labas spēles aizvadīja Zavorotnijs, sestdien gan prasījās vēl labāka serve, Jānis Liepiņš abus mačus aizvadīja ļoti labi. Gribētos jau pateikt vairāk labā, taču nedrīkst pārspīlēt, priekšā vēl cīņas Latvijas čempionātā, ka nesakāpj galvā.

Jānis Liepiņš, taču noteikti ir nopelnījis izsaukumu uz lielo izlasi, ne?Ir nopelnījis, bez šaubām. Mēģināšu šogad paplašināt kandidātu loku, un došu iespēju vēl kādam. Skatos uz Pēteri Aukmani (Biolars/Jelgava), taču redzēs, kā viņam izdosies tikt galā ar savainojumu.

Vai TTU uzvara finālā tev nav pārsteigums?Neteiktu, ka pārsteigums, bet nedaudz negaidīts rezultāts gan. Pērnavas spēle arī ir diezgan trausla. Spēli neredzēju, bet pieļauju, ka šodien serve vairs tā nelidoja, līdz ar to radās problēmas. TTU komandas bloks ir nedaudz augstāks, nekā mums un domāju, ka tieši tas izšķīra mača likteni. Pērnavas komandai jau kaklā bija uzkārtas zelta medaļas – pārliecinoša uzvara pret mums, savs laukums, savi līdzjutēji, galvenā konkurente - „Selver” komanda arī novākta. Acīmredzot domāja, ka viss jau paveikts, bet bieži gadās, ka viss nav nemaz tik vienkārši.

Kas ir „Lāses” sīvākais konkurents Latvijas čempionātā?Nu gan pajautāji… Tu taču pats zini.

Es zinu, jā, bet gribu zināt arī tavu viedokli… Paredzu, ka arī pusfinālā pret Ozolniekiem jums nemaz tik viegli neies.Vieglu pastaigu nemaz negaidu, zinu, ka ies grūti, taču jāuzvar, nav variantu. Izteiktu favorītu nav, visām četrām ir līdzīgas izredzes. Būs interesanti!

Būs, būs! Lai izdodas!



Latvijas Speciālā olimpiāde R.Feldmaņa 11, Rīga, LV-1014
Čigurs Antons Čigurs Antons Džudo, Sambo
FTA
Reģistrēties