Mihails Ziziļevs šajā Virslīgas sezonā aizvadīja 11 spēles (astoņas pamatsastāvā), pēdējo maču nospēlējot 21. jūnijā pret "Ventspili" (0:1). Tiesa, pēc tam Ziziļevs vēl parādījās Čempionu līgas atbildes spēlē pret "Elfsborg" 23. jūlijā (0:4), tomēr ar to gan viss beidzās. Ziziļevs ar 409 spēlēm ir 3. vietā Virslīgā pēc nospēlēto maču skaita - priekšā ir tikai Igors Korabļovs (475) un Dzintars Zirnis (413).
Vai tava profesionālā futbolista karjera ir beigusies?Domāju, ka jā. Katrā ziņā nākamajam gadam neko neplānoju - tagad esmu pabeidzis B kategorijas kursus, nākamgad mēģināšu tikt galā ar A kursu. Pamēģināšu sevi trenera arodā. Savukārt kā profesionāls sportists diez vai vēl spēlēšu.
Kāpēc karjeru pabeidzi sezonas vidū, nenospēlējot to līdz galam?Tā sanāca. Pagājušajā gadā ne klubs mani plānoja turpināt paturēt, ne es pats to plānoju, taču kļuvām par čempioniem, turpināju trenēties ar komandu, spēlēt pārbaudes mačos un visai neplānoti sāku arī sezonu. Dažās spēlēs piedalījos, dažās nē, bet tad aptuveni trīs mačos treneris [Ivans Tabanovs - aut.] neiekļāva mani sastāvā [domāts pieteikumā - aut.] un sāku saprast, ka mana karjera laikam ir beigusies. Acīmredzot treneris redz, ka manā pozīcijā jāvirza priekšplānā jaunie futbolisti. Tā nu sanāca, ka jūnijā vai jūlijā, pat neatceros precīzi, bet katrā ziņā tieši pirms Eirokausiem kļuva skaidrs, ka treneris mani neredz sastāvā. Man ir 40 gadi un sēdēt uz rezervistu soliņa un varbūt nākt uz maiņu - vienkārši nav jēgas.
"Daugava" šogad nespēlē tik labi un tai nav tik dziļš rezervistu soliņš, lai atteiktos no futbolista, kurš noteikti nebija starp sliktākajiem un guva arī trīs vārtus...Varbūt tā ir. Bet es aprunājos ar kluba vadību un nonācām pie šāda abpusēja lēmuma. Varbūt klubs uzskatīja, ka mana loma nav pietiekami nozīmīga. Nezinu. Katrā ziņā abpusēji vienojāmies, ka līgumu lauzīsim.
Un tomēr pēc kāda nespēlēšanas laika atgriezies uz vienu nepilnu spēli - atbildes mačs pret "Elfsborg".Kā jau minēju, pirms tam dažās spēlēs nācu uz maiņu, uz Zviedriju nedevos, bet atbildes spēlē vienkārši sanāca tā, ka mums pietrūka spēlētāju. Tobrīd vēl trenējos, tāpēc arī varēju iziet uz maiņu, kaut arī... neko labu tas nedeva, zaudējām ar 0:4.
Pussezonu komandā biji. Kā tu raksturotu mikroklimatu "Daugavā"?Mikroklimats? It kā labs. Tā tas turpinājās jau no pagājušā gada - kļuvām par čempioniem un palika aptuveni viens un tas pats sastāvs, atskaitot 2-3 cilvēkus, kas aizbrauca. Viss bija labi un normāli. Negribu komentēt to, kas bija pēc tam, kad komandu pametu, bet, kamēr es biju, viss bija kārtībā.
Jautāju tāpēc, ka kluba direktors Romāns Lajuks intervijā "Sporta Avīzei" akcentēja tavus konfliktus un nesaskaņas ar Stenliju Ibi. Varēja noprast, ka gandrīz vai kāvušies esat.Ne jau kautiņš. Vienkārši vienā spēlē, šķiet, izbraukumā pret "Spartaku" es kā pieredzējušais spēlētājs izteicu viņam savas pretenzijas - ne rupjā formā, vienkārši devu padomu: "Ibe, jāspēlē tā un šitādi, spēlē komandas, nevis savā labā. Ja spēlēsi par labu komandai, tad arī pats gūsi vārtus." Taču viņi acīmredzot ir eksplozīvi cilvēki, ir tāda lieta, un viņš rupji man attrauca: "Ko tu man tur stāsti, kas tu tāds esi, tu neesi treneris." Nu un viss - sanāca tāda darba sadursme, nekas tāds. To spēli mēs uzvarējām, es guvu vārtus, Ibe pienāca un sacīja: "Miša, atvaino!", un es sacīju: "Viss kārtībā." Šāda situācija ir saprotama - punkti bija vajadzīgi, vārtus nevarējām gūt, bija smags posms. Paspiedām viens otram roku un mums pēc tam nebija problēmu. Darba apstākļos tas ir normāli - ne vienmēr viss rit gludi. Nekas nopietns tas nebija.
Saprotu, ka negribēsi runāt par to, kas komandā notika pēc tavas aiziešanas, bet tomēr - kā tu komentētu Stenlija Ibes slavenos izteicienus? Man konkrēti interesē viņa teiktais par sarunātajām spēlēm.Ja godīgi, patiešām nevēlos komentēt, jo vairs neesmu klubā. Jā, izteikt viedokli var katrs cilvēks, bet es neko nevēlos komentēt. Ja cilvēks [domāts Ibe - aut.] tā domā, acīmredzot viņam ir kaut kādi pierādījumi, bet es to nevaru komentēt.
Jautāšu citādi. Tu Ibi kā cilvēku pazīsti diezgan labi, pats nupat stāstīji par attiecībām ar viņu. Vai tu spēj iztēloties, ka viņš bezkaunīgi melotu par katru faktu, ko viņš sacīja?Saproti, varu to nokomentēt tā - nepazīstu šo cilvēku par 100%, tāpēc nevaru apgalvot, ka viņš saka taisnību vai melo. Kas viņam ir prātā un kas notika starp viņu un kluba vadību, arī nezinu. Nezinu, kas viņam lika šādi runāt.
Biji pēdējā mačā Daugavpilī starp "Daugavu" un "Ilūksti"?Nē, netiku, bet skatījos internetā.
Es pats varu pateikt godīgi - man nešķita, ka šajā spēlē komandas sportiskā ziņā rādīja savu spēju maksimumu. Kā tev šķita?Latvijas līmenis ir tāds, ka, skatoties kādu spēli, ne obligāti ar, piemēram, "Ilūkstes" dalību, bet ar citu komandu dalību, saproti, ka futbolisti vienkārši nav motivēti, nav noskaņoti un viņiem ir vienalga - uzvarēs vai zaudēs. Tāpēc... neko nevaru pateikt. Konkrētajā mačā laikam jau "Ilūksti" ietekmēja tas, ka viņiem viss - būs izlidošana uz 1. līgu. Un bija grūti cīnīties ar "Daugavu". Tāpēc arī tāds futbols sanāca - kā saka, uz vieniem vārtiem.
1. puslaikā nebija uz vieniem vārtiem - to savukārt "Daugava" aizvadīja nu tā..."Ilūkstei" tāda fiziskā sagatavotība, ka varēja izturēt 1. puslaiku. Cik zinu, viņi trenējas 1-2 reizes nedēļā. Arī, ja paskatās uz viņu pēdējiem rezultātiem, mazāk par četriem vārtiem viņi neielaiž. Pat "Metta" viņiem iesita. Tā ka nekā pārsteidzoša.
