Hondurasas treneris Luiss Svaress jau spēles laikā emocionāli pauda savu neizpratni par otro vārtu ieskaitīšanu, kad palīgā tika ņemta vārtu līnijas tehnoloģija. Pēc mača viņš to paskaidroja šādi: "Nebiju dusmīgs par faktu, ka vārti ir ieskaitīti, bet gan par to, ka tie netika ieskaitīti uzreiz. Vārtus pieļāva tikai otrais lēmums, pirmais nē. Un ja reiz mašīna vienreiz saka vienu lietu, bet pēc tam pavisam pretēju, kā lai zinām, kas ir patiesība?"
Svaress gan nenoliedza, ka zaudējums bijis pelnīts, un norādīja, ka Francija bijusi daudz labāka komanda: "Šis bija mačs, kurā mums neizdevās kontrolēt spēles gaitu ne mirkli. Varēja paveikties un tad būtu labāks rezultāts, taču pēc Vilsona noraidījuma kļuva pavisam grūti." Treneris gan nevainoja Vilsonu Palasiosu sarkanās kartītes saņemšanā, sakot, ka tas ir futbols un par viņa pārkāpumiem nav ko diskutēt.
Sava kolēģa neizpratnei piekrita arī Francijas treneris Didjē Dešāns: "Vārtu līnijas tehnoloģija ir laba lieta. Tiesnesis vienkārši saņem signālu un var izlemt ar tā palīdzību. Tiesa, lielais ekrāns rādīja ko tādu, ko cilvēki saprata tikai ar grūtībām. Visu laiku tika rādīts pirmais moments (atsitiens pret vārtu stabu), kad bumba nebija vārtos. Varu saprast, kāpēc Hondurasas treneris kļuva satraukts. Ekrānam vajadzēja palīdzēt tiesnesim un izskaidrot vārtu guvumu visiem klātesošajiem, taču neliekas, ka tas to izdarīja."
Dešāns arī novērtēja izcīnīto uzvaru, sakot, ka 3:0 Pasaules kausā nekad nav viegls panākums, un uzteica savu futbolistu pacietību pirmajā puslaikā, kad bumba spītīgi negāja Hondurasas vārtos līdz pat liktenīgajam 11 metru soda sitienam, kas Hondurasu atstāja mazākumā.
"Nezinu, vai ir labi izmantot šo tehnoloģiju," izteicās mača varonis Karīms Benzemā, kurš guva divus vārtus un izkārtoja vēl vienus. "Futbols jau ir tāds, ka dažreiz vienkārši nav iespējams zināt, kad bumbu ir vārtos un kad nav. Taču svarīgākais ir tas, ka vārti tika ieskaitīti un mēs uzvarējām."
Izmantotie resursi:Goal.comBusiness & Financial News, Breaking US &...
